Pump & treat versus stoominjectie - Groundwater Technology
1631
portfolio_page-template-default,single,single-portfolio_page,postid-1631,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-10.1.1,wpb-js-composer js-comp-ver-4.12,vc_responsive
 
PROJECT In & Under Tanks

Pump & treat versus stoominjectie

Pump & treat versus stoominjectie

Praktijktest: vergelijkend warenonderzoek op een creosoteerverontreiniging

In opdracht van een spoorbeheerder is een pilot-sanering uitgevoerd om de kosteneffectiviteit van een pump & treat sanering te vergelijken met die van een stoominjectie. Hiervoor is een pilot locatie geselecteerd waarop een stoominjectiegrid is aangelegd.

Download factsheet

Alle ins en outs van dit project weten? Van budget en planning
tot aan statistieken en specificaties. U leest het in de factsheet!

Tijdens de praktijktest van 8 weken is gestart met een pump & treat sanering van 4 weken, gevolgd door een periode 4 weken met stoominjectie. Tijdens de eerste fase werd in totaal 0,3 kg vracht verwijderd. Tijdens de stoominjectiefase is in hetzelfde gebied, de temperatuur verhoogd, en in totaal 3.000 kg aan vracht verwijderd.

Uit deze praktijktest blijkt dat bij lage temperaturen alleen de opgeloste verontreinigingen verwijderd worden, terwijl de geadsorbeerde verontreinigingen niet “loskomen” van de bodemmatrix. Verhoging van de temperatuur heft dit probleem op waardoor de mobiliteit toeneemt.

32957053633_e2e5c6144b_o